Чем запомнилась команда Зеленского в 2019 году и может ли Филатов снова стать мэром Днепра: мнение политолога

24 декабря в медиа-центре Информатор политтехнолог Сергей Гайдай подвел политические итоги 2019 года и рассказал, чего ждать Украине в 2020 году. Чем запомнился Зеленский, его команда и какие шансы Филатова снова стать мэром – читайте в материале.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=H0eTH1XHZgo&feature=emb_title

Каковы итоги прихода к власти новой команды Владимира Зеленского

По мнению Сергея Гайдая, вопрос не однозначный, поскольку, с одной стороны, не хочется быть человеком, который дает оценки, а с другой стороны, деваться некуда.

«Тут весь вопрос в другом. Если относиться к политике, что там место честным и хорошим парням, которые не врут и искренне желают людям добра, то особых претензий к ЗЕ-команде нет. Если же относиться к политике, как к профессиональной деятельности, которая направлена на удовлетворение социального и исторического запросов, то есть, искусства создания среды обитания человека, а сегодня еще надо четко понимать, куда весь мир движется, то Украина в этом плане территория бесконечного лузерства и отставания. Именно это и порождает наш бесконечный социальный запрос на перемены. Если брать из какого-то термины бизнеса, то стране очень требуются кризис-менеджеры, которые выведут нас из кризиса, который длится аж с 1991 года.

Пока страны, где хорошо жилось бы подавляющему большинству населения, нет. А есть страна с несправедливыми правилами игры и возможностями. Потому мы постоянно и выбираем кого-то. Поэтому в 2014 году страна выбрала Петра Порошенко, правда, на фоне агрессии России, которую надо было как-то останавливать. А Владимира Зеленского выбирали, чтобы исправить тотальную ложь команды Порошенко и их действия на фоне сохранения прежнего устройства государства.

Будем честны перед собой: пока мы не видим, что к власти пришла команда кризис-менеджеров, четко понимающая, что надо делать. Более того, последние социсследования показали, что у президента Зеленского остается довольно высокий рейтинг доверия, а у его команды он катастрофически падает. Днепряне этого могут и не знать, а киевляне увидели, что они сразу вслед за выборами в Верховную Раду хотели сменить и власть в самом Киеве. И не рискнули, поскольку увидели, что 100-процентной победы их кандидата нет. Поэтому, скорее всего, местные выборы пройдут через год, как и положено по Конституции», - считает Сергей Гайдай.

Прошли ли испытательный срок назначенцы Зеленского и будут ли увольнения

«Трудно сказать, кто из них показал положительный результат, кроме громко заявленного промежуточного этапа расследования убийства Павла Шеремета. Но тут есть ощущение, что глава МВД Арсен Аваков сделал первый ход без последующих ходов. и на огромное количество вопросов в расследовании пока ответов нет. Но если Аваков сделает такие шаги и доведет расследование до конца, то это будет, наверное, первое в новейшей истории Украины расследование подобного убийства. Пока же определенная часть населения не верит в виновность задержанных людей по этому делу и считает это, игрой Авакова против патриотически настроенной прослойки населения.

Сказать, что другие люди из команды Зеленского, показывающие позитивный результат, трудно. Лично я симпатизировал Дмитрию Дубилету, вспоминая, что в банке с солеными огурцами и свежий со временем становится соленым, что и в случае с Дубилетом идет к тому же.

Политика в экономике провальнейшая. Никаких новых концепций, дававших бы нам надежду на быстрый экономический рост, нет. Та же фискальная политика, как и при Порошенко, Януковиче и прочих. Серьезных подвижек по разрешению конфликта на Донбассе я лично не вижу. Личная встреча с Путиным ничего не решила, поскольку Путин ни о чем договариваться не намерен. Итог, страну президент не сдал, но и серьезных подвижек в сторону мира нет. Агрессора убедить ни в чем нельзя, его можно только победить или переиграть. А алгоритма этого нет.

Борьба с коррупцией в плачевном состоянии, антикоррупционные органы множатся, реальных посадок топ-коррупционеров нет. И так по всем позициям. У Зеленского была неплохая идея перенести Офис президента с Банковой. Я вообще, за то чтобы в качестве столицы для властей построить маленький «Вашингтон» в центре страны. Но Зеленский с Банковой не уехал, потому что ему объяснили, что это делать не надо. А мы тут мечтаем о серьезных переменах в стране. И так во всем», - считает Сергей Гайдай.

Будут ли в команде Зеленского кадровые перемены

«Смена правительства возможна через год, поскольку разгонять правительство, образованное вот-вот, Верховная Рада не станет, поскольку год дается на работу Кабмина, это его иммунитет. Но если дела пойдут и дальше так, то у Зеленского может не остаться времени на ротацию и поиск более эффективных менеджеров. Гривна укрепляется не путем роста экономики, а за счет продажи ОВГЗ, что рано или поздно плохо кончится, так мы еще попали на внутренний дефолт. А это тоже говорит о «профессионализме» этого правительства», - уверен Сергей Гайдай.

Последние выборы в ОТГ 22 декабря - победа или поражение «Слуги народа»

«Скорее поражение. Если мы наблюдали три тура президентских выборов, включая выборы в Раду, когда Зеленский с разгромным счетом смел все прежние политические проекты, и тут - прокол. Оказалось, что верхний пик доверия к его команде уже позади, и время запроса на все новое идет к концу. Пока «царь» хороший, а «бояре» - плохие, но если так и дальше пойдет, то и «царь» станет неугодным.

Чтобы исправить положение, Зеленский должен осознать свою историческую миссию. Мне кажется, что он ее до конца не осознает. Все его заявления, что он хочет, чтобы украинцы чаще смеялись, а власть не воровала, общие слова, а концепции нет.

А нужно демонтировать весь государственный механизм, выстроенный с 1991 года. Но демонтировать умеючи, а не «бульдозером». Для этого нужны люди, умеющие это сделать. Каха Бендукидзе предлагал это делать так: берем какое-то министерство, закрываем его на пару месяцев, если ничего в стране не меняется, значит, такое министерство и не нужно. Если же страну после закрытия какого-то министерства начинает лихорадить, значит, оно нужно, просто там надо поставить более эффективных менеджеров. Например, меня очень впечатлило, как слаженно и классно работает ваш Ситуационный центр. Позитивные примеры есть.

Зеленскому надо строить не так, как у всех, а так, как еще нет нигде в мире. Венгры и поляки строят автобаны по новейшим технологиям, поэтому они у них уже лучше, чем в Германии. Так, в стране можно налоговую службу выстроить по примеру сервиса Приват24, когда раз в месяц снимают плату за обслуживание карточки, что никого не шокирует. И никаких заходов налоговиков с силовиками с последующим отжимом денег бизнесмена.

Вот что нужно делать, но движения в этом направлении Зеленского я не вижу. Да, он хочет для людей хорошего, его жизненные цели явно отличаются от таковых у Порошенко, но он точно не знает, как это делать. И людей, способных его к этому подвигнуть, возле него нет. И это - основная проблема нынешней власти», - сказал Сергей Гайдай.

Как велики шансы мэра Бориса Филатова стать мэров во второй раз

«Я Филатова прекрасно понимаю. В 2014-2015 годах вопрос: будет ли Днепр оккупирован Россией, оставался открытым. Теперь в городе накопилась масса проблем, но к их решению уже приступили. Метро продолжили строить, причем, строят не просто станции, а самые современные в Украине станции. В Киеве таких станций точно не будет, там будет все, как есть.

У вас создаются пешеходные зоны, у вас есть много зелени, даже по сравнению с Киевом. У вас больше шансов построить велоинфраструктуру, чем в Киеве. Мотив Филатова продолжить эти проекты понятен.

Во-вторых, нужно понимать своих соперников. Я спрашивал у огромного количества днепрян, кто может быть соперником Филатова? Очевидного соперника не назвал никто. Поэтому его шансы на переизбрание оцениваю очень высоко. Кроме того, он может реально делать полезные вещи для города, а соперники только обещать», - считает Сергей Гайдай.

Алексей Логинов