Геннадия Глядчишина суд признал виновным, но наказать не смог

Сегодня, 23 ноября, судья Апелляционного суда Днепропетровской области признала Геннадия Глядчишина виновным в нарушении правил о конфликте интересов, но взыскать с него ни гривны не получилось. Все из-за того, что депутат Днепровского горсовета, глава гуманитарного департамента, не являлся в суд и срок взыскания благополучно истек 10 ноября.

Со слов прокурора, с Геннадия Глядчишина максимум могли взыскать 6 тыс. 800 грн, но и эти деньги удалось сэкономить. «Административный протокол был составлен 10 августа. Срок по взысканию в таких делах – три месяца», - сказал представитель обвинения.

На заседании все места были заняты – за процессом следили общественники и активисты. Напомним, что 11 августа 2016 года в Бабушкинский районный суд Днепра поступило дело о привлечении к административной ответственности депутата, директора департамента гуманитарной политики горсовета Геннадия Глядчишина.

Депутата упрекали в том, что он не сообщил о конфликте интересов, когда голосовал на сессии горсовета за разрешение на разработку технической документации для своей фирмы по участку на бывшем пр. Карла Маркса, 88.

Напомним, что 17 июня на сессии горсовета Днепра депутаты приняли решение о разрешении на разработку техдокументации на участок для ООО «АЖУР-Н». Решение можно посмотреть здесь.

По мнению прокурора, Геннадия Глядчишина следовало признать виновным в совершении админнарушения по ч. 2 ст. 172 (7) Кодекса Украины об административных нарушениях. Адвокат Глядчишина с таким предложением не огласился и попросил суд учесть – никакого конфликта интересов не было.

Судья надолго ушла в совещательную комнату. В итоге, суд признал Глядчишина виновным, отменил решение Бабушкинского суда от 11 августа и закрыл производство.

После заседания директор департамента сообщил, что виновным себя не считает. По словам Геннадия Глядчишина, в тот день на сессии земельные вопросы голосовали блоком. Среди всех проектов решений там был и вопрос по его родной фирме «АЖУР Н». «Речь была о платеже за часть земли под 6-этажным жилым домом, в котором на первом этаже мне принадлежит жилое помещение, - сказал после суда Геннадий Глядчишин. - Я не удовлетворен решение с сегодняшнего суда. Я удовлетворен был решением суда первой инстанции, который вынес решение что тут нет никаких признаков коррупционных действий».

Журналисты спросили, почему суд был вынужден применить к депутат принудительный привод и что мешало прийти на судебное заседание. «Мы не получали повестки. Как получили так сразу и пришли», - сказал адвокат Иван Бестаев.

Что за фирма «АЖУР Н»?

Еще в июле среди учредителей «Ажура» был Геннадий Глядчишин, а уже в ноябре в списке основателей фирмы только одна фамилия – его жены Светланы Юрьевны.

Вот июльский скрин с сайта Минюста

А вот фото страницы Минюста, которую мы сделали в ноябре

Как установил Бабушкинский райсуд, на основании устава «АЖУР-Н» от 2 марта 2012 года Геннадий Глядчишин является основателем и конечным бенефициарным владельцем предприятия. И голосование за выделение самому себе участка земли – нарушение закона.

По данным реестра недвижимости, одним из владельцев недвижимости по бывшему пр. Карла Маркса, 88 является ООО «АКСЕЛЬРОД ЭСТЕЙТ». В права собственности фирма вступила в феврале этого года.

Ирина Логуш

Июльский скрин Минюста - vlada.dp.ua