Почему судьи читали Информатор Деньги в деле о недостроенном «Парусе» в Днепре: новое решение

Судебный пинг-понг в деле о недостроенной гостинице в Днепре, похоже, закончится не скоро.

Центральный апелляционный хозяйственный суд отменил решение о достройке «Паруса» в течение 7 лет. Об этом сказано в реестре судебных решений.

Коллегия судей согласилась с доводами прокуратуры Днепропетровской области, что сначала собственник недостроя – фирма «Ромбус-Приват» должна была написать письмо в горсовет и предложить продлить договор. Только после того, как в мэрии бы отказали или не ответили, можно было бы идти с иском в суд.

Также, коллегия судей критично оценила заявления адвоката «Ромбус-Приват» о том, что местная власть не помогала, а мешала достраивать «Парус»: не выдавала градостроительные разрешения, присылала проверки на территорию недостроя.

Кроме этого, на судей не произвело впечатление заявление о том, что «в период 2014 -2016 годов театр ведения боевых действий Вооруженных силами Украины против российских наемников мог переместиться на территорию Днепропетровской области и Днепра». Из-за этого застройщик сомневался в необходимости вкладывать деньги в строительство. На это в департаменте по работе с активами горсовета Днепра заявили: с 2014 года в городе уже многое построено и продолжает строиться, и никому не мешают обстоятельства, на которые ссылается «Ромбус-Приват».

На заседании коллегия судей даже почитала один текст сайта «Информатор Деньги» о судебных баталиях вокруг «Паруса». Вы его тоже можете изучить по ссылке.

В итоге, суд постановил отменить решение о внесении изменений в договор и продлить еще на 7 лет строительство «Паруса».

Кроме этой истории, сейчас вокруг недостроя идут и другие судебные заседания: о разрыве договора на покупку недостроенной гостиницы и об отмене решений о денежной оценке участка под «Парусом».

Мы будем следить за развитием событий и о новостях расскажем.

Ирина Логуш