Еще не успели разобраться с последствиями пожара в лагере «Виктория», как жизнь преподносит новые вызовы. Массовая гибель людей в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня» показала, что пренебрежение пожарной безопасностью ведет к катастрофическим последствиям. ГСЧС уже отчиталась, что в декабре 2017 года проверила Гранд-Плазу, а впереди – проверка «Ашанов» по всей стране. Мы же расскажем, как идут дела с проверками противопожарной безопасности в школах и садиках Днепропетровской области.
Мы писали, что в конце 2017 и в начале 2018 года Главное управление ГСЧС в Днепропетровской области подало в административный суд иски, в которых требовало закрыть некоторые школы и садики до устранения выявленных в ходе проверки недостатков. В частности, в Днепре суд первой инстанции принял решение закрыть все три здания УВК «Планета счастья», что не мешает учебному заведению спокойно работать.
На решения судов, которые прямо указывают чиновникам позаботиться о безопасности детей, учебные заведения подают апелляционные жалобы, затягивая процесс, вместо того чтобы исправить недостатки.
Яркий пример – Горьковский УВК Днепровского района. Во время проверки противопожарной безопасности установлено, что пожарной сигнализации нет, система оповещения на пульт не выведена и не обслуживается, запасные выходы замурованы, деревянные перекрытия не обработаны от огня. И самое главное – нет воды в достаточном количестве, не работают пожарные гидранты. Днепропетровский окружной административный суд еще в конце прошлого года по иску ГСЧС принял решение остановить работу учебно-воспитательного заведения.
Школа подала апелляцию и проиграла. Днепропетровский апелляционный административный суд согласился с доводами пожарных инспекторов и запретил работу учебного заведения 14 марта 2018 года. Постановление вступило в силу в тот же день. Но на сайте школы об этом ни слова!
Просто перечислим учебные и дошкольные учреждения, к которым у ГСЧС были претензии в марте 2018 года, вне зависимости от того, приняли иски в суды или нет. Ведь в исках пожарным отказывают не потому, что в школах и садиках все в порядке: либо у ведомства нет денег, чтобы оплатить судебный сбор, либо иски оформлены кривовато. Но родителям стоит знать об этих претензиях.
В феврале Днепропетровский окружной административный суд (1 инстанция) принял решение запретить эксплуатацию:
Напомним, что решение суда первой инстанции не означает немедленного закрытия учебного заведения. Школы могут подать апелляцию. И пока тянутся суды, устранить нарушения. Но родителям детей, чьи дети посещают эти учреждения, стоит задать директору несколько вопросов о безопасности. О том, как проверить, насколько в школе соблюдаются правила противопожарной безопасности, читайте здесь.
Марина Деобальд