Суд на Днепропетровщине оправдал служащую Ощадбанка, которая снимала соцвыплаты с карточек переселенцев
Обвиняемая работала управляющей отделением Ощадбанка в пгт. Васильковка. Установив новые пин-коды и заблокировав сообщения банка, чтобы клиенты не могли отследить движение средств, женщина снимала деньги с карточек клиентов банка. Всего с июля 2016 года по март 2017 управляющая сняла более 200 тыс. грн с 27 карточек.
В службу безопасности банка поступила информация, что клиентам банка, наследникам, которые хотели снять деньги со счета умершего родственника сообщили, что денег на его счету нет. Мол, произошел какой-то технический сбой.
В банке провели ревизию и установили, что деньги были сняты уже после смерти человека. Выяснилось, что эту карточку в 2016 году работник Павлоградского отделения изъял из банкомата и вместо того чтобы отдать работнику службы безопасности, отдал заведующей отделением, которая примерно через 6 месяцев изменила пин-код на карте и сняла деньги. В дальнейшем она внесла денежные средства на счет наследника умершего клиента банка. Эти деньги она, в свою очередь, сняла со счета другого клиента.
Факты снятия денег были установлены, женщину уволили и по заявлению банка было открыто уголовное производство по ч.4 ст. 191 УК Украины - присвоение или растрата имущества.
Допрошенная в суде обвиняемая не возражала против фактов снятия наличных с карточных счетов физических лиц. Но она все вернула к началу и во время ревизии. Понимает, что снимать чужие средства не имела права, но брала деньги в связи со сложными семейными обстоятельствами потому что была должна деньги другому человеку. На момент увольнения все средства она вернула на счета клиентов. Считает, что виновата перед людьми со счетов которых снимала деньги, а не перед банком.
Выяснилось, завотделением снимала соцвыплаты с карточек клиентов, которые находились на неподконтрольной территории, с которых давно не снимались деньги, именно поэтому у нее было время для маневров. Когда эти люди обращались к ней, она снимала деньги с других карточек и пополняла их.
Судья Васильковского районного суда Игорь Битяк оправдал сотрудницу «Ощадбанка» по двум причинам. Во-первых, из-за процессуальных нарушений: объявление о подозрении было предъявлено служащей банка за три дня до того, как документально оформили группу прокуроров, а значит нарушены все остальные этапы уголовного производства.
Во-вторых, потерпевшим в деле почему-то был признан ПАО «Державний ощадний банк», в то время как он был всего лишь посредником при передаче социальной выплаты от государства в собственность держателей карточек. Значит, банк не может быть потерпевшим в данной конкретной ситуации, а уголовное производство могло быть открыто по заявлению конкретных пострадавших людей. Но ни одного заявления от людей в уголовном производстве нет.
Кстати, как рассказали в суде сотрудники банка, в Васильковском отделении Ощадбанка грубо нарушались правила учета и хранения материальных ценностей, а именно платежных карточек клиентов. Кассиры не вели строгий учет платежных карточек, предоставляли их другим работникам вопреки установленным правилам. Изменение или установление ПИН-кода платежной карты мог осуществить любой, кто имел доступ к ПОС-терминалу. Но возможно сейчас ситуация наладилась, ведь заведующую Васильковского отделения из банка уже уволили. Судья счел материалы обвинения недостаточными для доказания вины экс-заведующей.
Екатерина Иванченко
