Судья поверила в «свежее дыхание» Романа Соскова

Сегодня, 3 апреля, около 19:00 судья Бабушкинского райсуда Наталья Карягина приняла решение, что первый заместитель прокурора Днепропетровской области Роман Сосков не был пьян, когда его 26 февраля остановил патруль полиции. В результатах «драггера» – 0,66 промилле виноват освежитель для рта.

На заседании адвокат Соскова предоставила письмо от компании-производителя, в котором говорилось: после использования спиртовые пары «выветриваются» через 5 минут.

После просмотре видео с нагрудных камер полицейских стало известно, что 26 февраля, в воскресенье, Романа Соскова дважды останавливал патруль. Первый раз за неправильную парковку, а второй раз – по причине того, что джипы подобной марки числятся в угоне. При досмотре машины, полицейские заподозрили вождение в пьяном виде и попросили при понятых подышать в трубочку.

При этом на видео видно, как понятые предупредили, что они сами были выпивши. На это в своем заключительном слове указал адвокат Романа Соскова и судья, при оглашении решения. Кроме этого, адвокат указала на то, что полицейские не предложили Соскову пройти проверку в наркодиспансере.

Что интересно: штраф за неправильную парковку первый заместитель прокурора заплатил. Если бы суд признал Романа Соскова виновным в вождении в пьяном виде, то он должен был бы выплатить штраф – 10 тыс. 200 грн.

Как правильно использовать освежитель для рта?

Юрист Антон Деньгуб провел эксперимент и выяснил: «единственным спреем, содержащим алкоголь денатурат, является как раз amway glister». Для сравнения, в магазине купили самый простой освежитель.

В полиции с таким решение не согласны и говорят: на месте водителю предлагают подышать в трубочку или проехать в наркодиспансер. По словам патрульных, Роман Сосков выбрал первый вариант, поэтому в медицинском освидетельствовании не было необходимости.

У прокуратуры есть время на оспаривание сегодняшнего решения. Но мы сомневаемся, что у прокуратуры есть сомнения в законности решения судьи.

Ирина Логуш