В Днепре депутаты хотят распустить городской совет

25 сентября Днепровский городской совет собрался на сессию после каникул. Не обошлось без инцидентов. Кого из депутатов не пустили в зал и какие решения приняли сегодня, депутаты рассказали на пресс-конференции в Информаторе.

Депутат Дмитрий Хозин рассказал, что сегодня сессия началась без него. Его не пускали сотрудники «Муниципальной варты».

«Есть видео, где я показываю им удостоверение, а они говорят «у нас своя пропускная система». И руководитель этого коммунального предприятия господин Ткаченко дает им указания «заберите у него плакат», хотя это были мои личные вещи, и я нес их специально на сессию. Они завалили меня на пол и начали отбирать эти плакаты, после чего они меня окружили и не давали выйти из этого круга, для того, чтобы я не попал в сессионный зал. Я из-за этого опоздал на сессию. Я подал заявление в полицию о том, что у меня забрали личные вещи и о том, что на меня было совершено нападение с превышением служебных полномочий», - рассказал Хозин.

Один плакат депутата попросили пронести активисты организации «Громадський контроль», там была просьба предоставить акт выполненных работ по новому мосту. И на другом плакате было написано «Борис Филатов – звітуйте».

«Более того, Ткаченко видел, что там ни бомбы, ни что-то режущее, он должен был меня пропустить, потому что я не проносил ничего запрещенного. Тем не менее он крикнул в грубой форме «обыщите его» и «заберите». Это нарушает мои права не только как депутата, но и как гражданина Украины», - заявил Хозин.

Депутат говорит, что в первую очередь депутаты и горожане хотят отчета о ситуации с Новым мостом. «Когда у нас целый ряд чиновников городского совета в бегах, а мы проводим сессию так, как будто все хорошо. У нас в профильном департаменте есть куча проблем. Только вчера девушка пострадала в лифтной шахте. Мы об этом молчим. Сотрудники КП «Благоустрій», которое подчиняется персонажу Лысенко, первому заммэра, производили демонтаж гаражей без присутствия их владельцев. Это тоже посягательство на частную собственность. Но мы об этом опять же умалчиваем. У нас на сессии Борис Филатов пытался показать, что у нас все хорошо, коррупции нет, хотя я считаю, что по фактам данных громких скандалов нужно пересматривать бюджет, и из под чиновников, которые подозреваются в коррупции перенаправлять средства. Либо же менять чиновников, отстранять на время расследования. Как это практикуется во всех развитых государствах», - возмущен Хозин.

Депутат отметил, что в данный момент Борис Филатов полностью проигнорировал обращение их депутатского объединения «Прозоре Дніпро», в которое входит кроме Хозина еще три депутата: Акуленко, Куприенко и Лыгин. Они будут дальше настаивать на том, чтобы иметь право доступа и к акту выполненных работ, и прочим документам.

«Потому что в первую очередь мы избраны людьми как депутаты и мы имеем право доступа к любым документам городского совета о растрате бюджетных средств. А нам этого не дают. И если документы не дают, то хотя бы нужно отвечать, чтобы это был интерактив, а не монолог в виде заказных фильмов за наши же налоги», - сказал Хозин.

«На данный момент наше депутатское объединение «Прозоро Дніпро» выступает с просьбой распустить наш Днепровский городской совет в связи с тем, что у нас продолжается покрывание коррупции, большинство чиновников делает вид, что у нас ничего не происходит. Так продолжаться не должно. И это одно из ключевых требований по результатам сегодняшней сессии и вообще сложившейся ситуации вокруг нашей мэрии, когда за 4 года работы мы не можем похвастаться горожанам ни одним серьезным инфраструктурным объектом. Я считаю – это позор для города», - заявил Хозин.

«Более того, сегодня Филатов дал четкие намеки на то, что он готов пересматривать комиссии в пользу «Оппозиционного блока», то есть он уже ищет сближения с Александром Вилкулом, чтобы хоть как-то противостоять и удержаться на данных позициях. Я считаю, что нужно иметь определенную стратегию. Если уже появились такие скандалы, нужно достойно уйти в отставку и сделать перевыборы. В принципе, как он сам и предлагал еще месяц назад», - считает Дмитрий Хозин.

В «Оппоблоке считают, что все, что происходило сегодня в зале – это не инициатива пламенных ребят, а следствие того, что происходило в горсовете предыдущие 4 года.

«Ни для кого не секрет, что что-то не то делается с ремонтом Нового моста. И первыми заговорили об этом именно мы – фракция «Оппозиционного блока», руководитель областной организации – Александр Вилкул. И Дмитрий ни разу не поддержал нас, когда мы поднимали этот вопрос на сессии. Мало того, когда мы говорили, что миллионы гривен разворовываются через уставные фонды коммунальных предприятий, он снова не поддерживал нас, потому что тогда они назывались «промэрское большинство» и страшно этим гордились. И тут практически в конце каденции они начинают вспоминать непонятно какие истории и делать какие-то перфомансы на сессии городского совета», - возмутилась Наталья Начарьян, глава фракции «Оппозиционный блок» в Днепровском городском совете.

Наталья Начарьян отметила, что их фракция по-прежнему считает, что в городе абсолютно нет никакого контроля со стороны депутатского корпуса над использованием бюджетных средств.

«Наш блок не входит ни в одну знаковую комиссию. У нас только комиссия по этике и морали, которой не подчиняются никакие знаковые департаменты или коммунальные предприятия. Вот результат, когда оппозиции там нет. Неоднократные наши предложения разбивались о стенку непонимания, либо ширмой о том, что вы пиаритесь. То есть горсовет самоустранился, на протяжении 4 лет, от контроля над использованием городских денег. Сегодня ситуация понятная и она пришла к логическому концу – этим вопросом заинтересовались правоохранительные органы. И я уверена, что Новый мост – это только начало. Я считаю, не надо мешать правоохранительным органам проводить следственные действия, знакомиться с документами, опрашивать чиновников и уже после этого делать какие-то вызовы городскому голове», - считает Наталья Начарьян.

Также глава фракции «Оппоблока» рассказала, что сегодня на сессии приняли решение о пополнении уставных фондов для КП «Теплоэнерго» - 134 млн грн, «Теплосети» - 19 млн грн, «Днепрводоканал» - 338 млн грн, «Комэнергосервис» - 35 миллионов грн.

«Оппозиционный блок сегодня не голосовал за блок финансово-бюджетных расходов. Мы не понимаем, куда идут такие огромные деньги налогоплательщиков. Плюс там было два интересных вопроса по поводу займа по 300 миллионов в двух государственных банках. Если по первому займу общими словами было сказано, куда планируют направить, по второму мы даже не нашли предыдущих решений», - рассказала Наталья Начарьян.

Отчет и «Теплые кредиты»

Депутат Артем Хмельников говорит, что отчет мэра будет. «Есть ежегодный отчет, который предусматривается, и там мы все с коллегами зададим необходимые вопросы, в том числе связанные с историей «Центральный мост». Потому что всех депутатов она волнует, общественность волнует, и мы будем этот вопрос отдельно обсуждать».

«Что касается сегодняшней сессии, я считаю, что одним из ключевых вопросов было то, что мы профинансировали программу «Теплых кредитов», благодаря сегодняшним изменениям в бюджет. Я надеюсь, что на следующей неделе профильный департамент сделает отдельное финансирование по «Теплым кредитам». Горожане смогут воспользоваться компенсацией с городского бюджета, благодаря которой, им будут компенсированы проценты по «Теплым кредитам». Горожане могут за собственные средства и за средства государственного бюджета получить компенсацию на комплексное утепление жилых домов. Я думаю, что все фракции будут за в этом вопросе. Мы будем отстаивать при формировании бюджета на 2020 год, чтобы эта программа продолжала внедряться», - рассказал Хмельников.

«В межсессионный период депутаты нашей фракции не отдыхали, а работали. В частности, Вадим Рублевский, вник в проблему, которая возникла возле 133 школы – строительство ЖК. Там люди возмущены тем, что застройщик нарушает их права и действующее законодательство при проведении строительства. Наш депутат вник в вопрос, поднял его на уровне чиновников и сделал заявление на сессии. Мэр отреагировал и дал поручения соответствующим службам. В результате, если застройщик будет нарушать действующее законодательство, его лишат права на строительство», - рассказал Сергей Никитин — глава фракции «Оппозиционная платформа — За життя» в Днепровском городском совете.

Маргарита Хорунжая