ВР проголосовала за судебную реформу. К добру или к худу?

Во вторник, 3 октября, ВР приняла законопроект №6232 о внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства – так называемую судебную реформу. Самый большой документ в истории работы Верховной Рады Украины был принят 234 голосами. Инициатор законопроекта – сам Петр Порошенко.К добру или к худу приняли судебную реформу? Свое мнение высказали практикующие юристы и нардепы.

По мнению юриста Евгения Павленко, закон до основания рушит существующие процессуальные взаимоотношения и выстраивает новые. А еще, по мнению Евгения, судебная реформа ограничивает доступ до правосудия: «Эта реформа касается большинства законодательных актов, которые регулируют процессуальные отношения в области хозяйственного права, уголовного права, гражданского и административного, - сказал Евгений Павленко. - И все это было помещено в 800 листов. Я думаю, что большинство народных избранников, которые голосовали, не были до конца ознакомлены с этим документом. Было внесено более 4000 поправок. Но самое главное, этот документ, ставший законом, ограничивает доступ ряда граждан, которые относятся к незащищенным слоям населения, к защите своих прав в суде. Ставки судебного сбора повышены. Судебный сбор в апелляционную инстанцию будет составлять 150% от суммы первоначального сбора, а в кассационную – 200%. Доступ населения Украины к процессу кассации будет ограничен, потому что это будет материально накладно для человека».

Особенно бурное обсуждение вызвала правка, внесенная нардепом от Радикальной партии Андреем Лозовым об уменьшении сроков досудебного расследования. Отныне до 3-х месяцев могут расследоваться преступления средней тяжести и до 6-и месяцев - тяжкие и особо тяжкие преступления. 

Председатель правления центра противодействия коррупции Виталий Шабунин на своей страничке в ФБ очень эмоционально заявил: «Кради, убивай, насилуй - народные депутаты разрешили все!

ВРУ руками соратника Ляшко подарила индульгенцию прошлым и будущим ТОП-коррупционерам и другим уголовным преступникам. Соответствующую правку Лозового депутаты в последний момент все же запихнули в кодексы.

Правка обязывает правоохранителей расследовать (объявить подозрение) все тяжкие преступления в течение 6 месяцев. Сложные преступления, особенно коррупционные и экономические, расследовать в такой срок НЕ ВОЗ-МОЖ-НО. Поскольку проголосованная норма улучшает права фигурантов (значит, действует назад – в уже открытых делах), последние вполне легально закроют дела через суд.

В принципе все - это конец не только антикоррупционной реформе, но и вообще уголовной ответственности за любые серьезные преступления. Кроме расцвета коррупции будем иметь еще и расцвет криминалитета.

Браво, уважаемые депутаты ...

А руководство ГПУ, СБУ, Нацполиция, НАБУ, САП ничего сказать не хочет? АГОВ, просыпайтесь !!!»

Министр внутренних дел Арсен Аваков в интервью Українським Новинам заявил, что очень надеется на то, что президент Петр Порошенко исправит ситуацию.

Нардеп Мустафа Найем на своей страничке в фб заявил, что таким образом Виктор Янукович и его окружение смогут избежать уголовной ответственности. Недаром за эту правку радикала Андрея Лозового проголосовали 47 бывших членов Партии регионов, в том числе, половина Оппозиционного блока, фракции «Возрождение» и группа «Воля народа».

Закрывать можно будет уже открытые производства. А дела, исход которых под сомнением, следователи даже не станут открывать, потому что не гарантируют соблюдение сроков.

Ранее, в интервью Забебе экс-начальник ГУНП Украины в Днепропетровской области Игорь Репешко сказал, что на одного следователя иногда приходится до 400 дел. Как можно будет расследовать такое количество дел в столь сжатые сроки – непонятно.

С другой стороны мы часто видим, как уголовные производства, в которых фигурируют должностные лица фирм и чиновники, тянутся годами. И все эти годы компании, чье руководство замешано в миллионных махинациях, продолжают побеждать в тендерах и осваивать бюджетные деньги.

А между тем, в ВР на момент работы над статьей было зарегистрировано три законопроекта об отмене судебной реформы. Первый проект постановления был зарегистрирован внефракционным народным депутатом Юрием Левченко во вторник, 3 октября, а второй - сегодня зарегистрировали народные депутаты от фракции «Самопомощь» и вице-спикер Оксаны Сыроид. Третий – депутат от «Батькивщины» Алена Шкрум. Депутаты считают, что законопроект №6232 был проголосован с грубейшими нарушениями Конституции Украины и регламента ВР. Подобные законопроекты продолжают появляться на сайте ВР. Как известно, спикер ВР не может подписать проголосованный законопроект без рассмотрения поданных в его отмену законопроектов.

«На сайте ВР висит принятый законопроект, но окончательный документ мы увидим, когда его подпишет президент, и его опубликуют в «Голосе Украины», - сказал юрист Евгений Павленко.

Как голосовали за судебную реформу нардепы Днепропетровщины

Куличенко И. – за

Нестеренко В. – отсутствовал

Рычкова Т. – за

Курячий М. – за

Немировский А. – за

Павелко А. – за

Усов К. – за

Береза Ю. – за

Крышин О. – отсутствовал

Дзензерский Д. – за

Безбах Я. – за

Денисенко А. – отсутствовал

Куприй В. – не голосовал

Ярош Д. – отсутствовал

Дидыч В. – отсутствовал

Дубинин А. – отсутствовал

Шпенов Д. – за

Вилкул А. – за

Колесников Д. — за

Гальченко А. – за

Мартовицкий А. – за

Павлов К. – за

Шипко А. – за

Рыбалка С. – отсутствовал

Галасюк В. — не голосовал

Марина Деобальд