ДТП на парковке: как водитель смог доказать свою невиновность
Повреждения двери и крыла Renault имели черный и белый цвета с элементами коррозии, а автомобиль Tesla имел белый цвет, то есть на Renault также должны остаться элементы краски именно белого цвета.
В сентябре 2024 года житель Николаева позвонил патрульный и сообщил, что по данным полиции его автомобиль Renault Express якобы ударил на стоянке Tesla Model 3.
Об этом сообщил 13 ноября сайт «Судебно-юридическая газета».
Обвиняемый человек рассказал полицейскому, что в тот день он действительно был на парковке, но не попадал в ДТП. Впрочем, он все же согласился предоставить свой Renault для обзора.
Во время осмотра автомобиля полицейские заявили, что по их данным, именно автомобиль Renault на парковке ударил стоявший рядом автомобиль Tesla. И обратили внимание на повреждения на задней двери справа и заднем правом крыле Renault.
Владелец авто ответил, что повреждения не имеют никакого отношения к происходящему на парковке. По его версии, царапины двери и крылья автомобиль получил еще полгода назад.
Объяснения водителя полицейские во внимание не приняли и составили по отношению к нему протоколы о:
- административное правонарушение по ст. 122-4 (оставление места дорожно-транспортного происшествия),
- ст. 124 (нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств) Кодекса об административных правонарушениях.
Что решил суд
Владелец Renault вину не признал и обратился к адвокату. Защитник направил в суд возражения и указал, что повреждения на Renault имеют иной цвет, чем оставшиеся следы на Tesla.
«Повреждение дверей и крыла Renault имели черный и белый цвета с имеющимися элементами коррозии металла, что свидетельствует об их появлении в прошлом. При этом автомобиль Tesla имел белый цвет, то есть на Renault также должны остаться элементы краски именно белого цвета», - говорится в сообщении.
Также адвокат указал, что видео, предоставленные суду полицией, никак не доказывают вину владельца Renault, поскольку на них только зафиксирован факт движения авто по парковке. Кроме того, оказалось, что владелица автомобиля Tesla не смогла предоставить конкретных показаний по вине именно этого водителя.
«Женщина лишь сообщила, что подойдя к Tesla увидела на автомобиле механические повреждения в передней левой части автомобиля, а именно след от трения, где осталась краска темно-серого цвета от другого автомобиля. Кто конкретно совершил ДТП, владелице Tesla неизвестно, однако охранники, находящиеся на стоянке, сообщили, что рядом с ее Tesla обычно паркуется Renault, который вероятно и совершил ДТП», - говорится в материалах с сайта судебного реестра.
Судья отметил, что по имеющимся данным установить, кто конкретно нанес повреждения Tesla невозможно. Поэтому сошлись на том, что царапины нанесло «неустановленное транспортное средство».
В итоге, 7 ноября Заводской райсуд города Николаева закрыл дело об административном правонарушении в отношении владельца Renault.
